ドローンを使わない、人の手による
「屋根壁点検」「完工検査」で起こり得るデメリット

屋根壁点検にドローンを使わないことで起こりうる一番のデメリットは、細部まできちんと点検できない可能性が高いことです。

「人の目で調査するのが一番安心」とお考えの方も多いと思いますが、それは大きな間違いです。

近年のほとんどのプロスポーツに、カメラ判定が導入されていることからも分かるように、最新鋭の機器は人の目をはるかに凌駕します。加えて、人が立ち入れない場所、角度から細部にわたって解析を行うことも可能です。

同様に外壁修繕に関しても、屋根の上、外壁の上部、二階の窓周りなど、危険な場所、人の目では判別しづらい部分を調査する「屋根壁調査」や「完工検査」を正確に行うにあたっては、今やドローンによる調査が必要不可欠であるといっても過言ではありません。

では、人の手で点検・検査を行うことのデメリットを以下で詳しく見ていきましょう。

④修繕が必要な箇所を見落とす危険がある

点検する職人も人間ですから、屋根のヘリなどきわどい場所は「怖い」「危ない」という気持ちが先行し、細部までしっかり点検できないことがあります。

修繕が必要な箇所を見落として放置すると、当然ですが、その箇所は悪化します。その結果、「より多くのお金をかけて修繕をしなければならない」という事態が発生するのです。

⑥火災保険が適用されない可能性がある

台風などの自然災害で屋根や外壁が破損した場合、火災保険を使う方が多いと思います。しかし、火災保険の審査は簡単ではありません。

火災保険審査のポイントは“今回の災害で破損したという証明ができるかどうか”です。

その際、災害前の写真＝完工後に撮影した写真が使えるのですが、俯瞰撮影が可能なドローンと違い、屋根に登って撮影する職人は屋根全体の写真を撮ることができません。

屋根の全景写真、詳細な写真がない場合、破損個所との比較ができず、火災保険が適用されない可能性があります。

上記①〜⑥のような事例は、決して珍しいことではありません。そして何より恐ろしいのが、こうした状況に「お客様が気づかない」という点です。

善の外壁修繕では、このようなデメリットを確実になくすため、ドローンを導入を決断しました。

「完工検査」にドローンを使うメリット

②火災保険を使う際の証明写真が手に入る

完工後、検査のために、ドローンで上空からの全景写真をはじめ、さまざまな箇所を引き＆ズームで撮影します。この写真は報告書と共にお客様にお渡しします。

施工後、台風などの自然災害で屋根壁が破損して災害保険を使う場合、“今回の災害で破損したという証明”が必要になるのですが、善の外壁修繕がお渡しする報告書と写真がその証明になります。

職人が屋根の上から撮影した屋根の一部、足場から撮影した壁の一部では破損個所と比較ができず、火災保険が適用されない可能性がありますのでご注意ください。

ドローンでの事前調査をご希望の方は
お気軽にお問い合わせください

ドローンでの事前調査をご希望の方は、ホームページのお問い合わせフォームやお電話でお気軽にご相談ください。青葉区以外の調査、業者様からのご依頼もお受けしています。